منصور البواريد يكتب: الأحزاب والتَّحديث الاقتصادي ما بين الطرح والتنفيذ

عند النظر إلى أداء الأحزاب في مجلس النواب وعلى الأرض ، ينشأ سؤال مهم: هل قدمت هذه الأطراف حلولًا اقتصادية حقيقية تلمس الواقع الحي الصعبة؟ حتى الآن ، يبدو أن دورها لا يزال غائبًا عن المشهد الاقتصادي ، لأننا لم نشهد مبادرات خطيرة أو خطط واضحة تقدمها الأطراف إلى الحكومة. قد يكون حزب “NAMAA” بعض الاستثناءات ، كما هو موضح في مؤتمره المؤسس ، رؤية اقتصادية تعتمد على مفهوم “التنمية المحلية” كوسيلة لمكافحة الفقر والبطالة وتحقيق تكافؤ الفرص. لكن السؤال الأكثر أهمية: هل تبنت الحكومة هذا المشروع؟ هل تمكن الحزب نفسه من تحويل رؤيته إلى خطوات عملية ملموسة؟ حتى الآن ، لا يوجد بصمة واضحة على الأطراف في المشهد الاقتصادي ، مما يعكس دوره الضعيف في هذا المجال. لتحقيق النهضة الاقتصادية الحقيقية ، يجب أن يكون هناك اتصال فعال بين الحكومة والأطراف ، بحيث يساهم الأخير في اقتراح الحلول والسياسات الاقتصادية المعمول بها ، بدلاً من البقاء على الهامش دون تأثير كبير. “

الأطراف والحكومة هي رابط شائع مرتبط ببعضهما البعض. لم يتم تقديم المشروع الاقتصادي الذي يعمل على عصر النهضة في البلاد من قبل الأطراف ولم يعمل فيه بشكل خاص وبصورة صريحة. يجب على الحكومة الحوار مع الأطراف في جميع الشؤون ، وخاصة الاقتصادية ، من أجل تنشيط دور الأطراف على المستوى المحلي ، والحوار بناء وفعال للوصول إلى الحلول والأفكار الاقتصادية التي تنتج اقتصادًا مريحًا للحكومة والمواطن ، ويترك هذا الغرق.

كان للأطراف نشاط سياسي ضد مشروع النزوح ، الذي رفضه الملك عبد الله الثاني بشكل أساسي ، وكانت الأطراف نشطة في هذا الجانب ؛ لكننا نريد حلولًا في المنزل ، ونريد من الحكومة مطبخًا اقتصاديًا تشارك فيه الأحزاب لتوفير حلول للحكومة. الطهي الاقتصادي في الأردن فارغ من الحلول والأفكار والإنتاج. السياسة والاقتصاد هي توأمين ، لذلك كلما كنا ضعفاء سياسيا ، سوف ينعكس هذا على النظام الاقتصادي في الأردن. لا يزال دور الأطراف هامشيًا ، فقد نرى اجتماعات فردية لكل طرف وحده لترتيب الظروف الداخلية للحزب ؛ لكننا نريد اجتماعات على مستوى الأحزاب لمناقشة القلق الوطني وللمس المعنى الداخلي والضعف الاقتصادي الذي سوف يقع في القاع إذا لم نعالج الأمر.

قد نحتاج إلى مطبخ اقتصادي يتكون من رجال خبراء من القطاع العام الممثلين في الحكومة والقطاع الخاص والأطراف ، وخاصة الأطراف التي لديها برامج اقتصادية يمكن مشاركتها وتطبيقها من قبل الحكومة.

قد يكون الأمر كافياً أن تعتمد الحكومة على المواطن ، حيث يدفع المواطن الضرائب الحكومية ويحمل معدلات التضخم المرتفعة ويدفع سعر سياسات الحكومات المربكة. المواطن هو ضحية وليس لدى الحكومة خطط واضحة ، ونحن نسير دون توجيه واضح للاقتصاد ، لذلك فإن مواقفنا السياسية والدبلوماسية واضحة من خلال قيادة الملك ؛ لكن مطبخنا الاقتصادي خالي من الحلول والخبراء الاقتصاديين. الأردن لديهم الكثير لتقدمه للدولة. لسوء الحظ ، لا تستخدمها الدولة ودورها للأسف في الجامعات والفصول الدراسية.

نهضت البلدان المتقدمة عندما قاتلوا الفساد ، واستخدموا الاقتصاديين من الجامعات والدراسات ومعاهد البحوث ؛ لكن في الأردن ، خبراء في الوادي والحكومة في وادي آخر ، هناك ما يقرب من مئات الاقتصاديين من الاقتصاديين في الأردن ، لم نر أي دور لهم خارج إطار الدراسات النظرية التي أصبحت مطوية على أرففها ، وتصدرت أرفف في مكانها في مكان ما في الجهاز. يمكن للأردن أن يصنع مطبخًا اقتصاديًا يمس فيه المواطن الحلول التي تنعكس على واقعه الاقتصادي المتعب ، وبالتالي فإن رؤية جلالة الملك الملك عبد الله Ii-May يحمي ويحتفظ به- من أجل التحديثات الاقتصادية والسياسية والإدارية التي جاءت إلى غربلة البهارات والتحسين من خلال الارتفاع وكفاءة مملكة الهادران في ثلاثة تحديثات ، وتطوير المُملكة بشكل أفضل.