ترامب يسبب «فوضى» بعد تجميده 3 تريليونات دولار من المنح والقروض

يوم الأربعاء الماضي ، ألغى الرئيس الأمريكي دونالد ترامب أمرًا أصدره قبل يومين ، لتجميد ثلاثة تريليونات دولار مثل المنح والقروض الفيدرالية.

سألت المستشفيات والمنظمات غير الهادفة للربح والمدارس والمنظمات البحثية وبرامج ما قبل المدرسة ومحطات الشرطة عما إذا كانت قد فقدت الدعم المالي أم لا.

أوقف النظام الصحي ، الذي يوفر الرعاية الصحية ، ملايين الأميركيين من دخل منخفض ، لكن قاضًا اتحاديًا أمر مساء الثلاثاء بوقف قرار ترامب مؤقتًا استجابةً للقضايا القانونية التي تدعي أن ترامب ليس لديه سلطة تجميد التمويل من الكونغرس.

وافق المدعون العامون في 22 ولاية ، واشنطن العاصمة ، وجميعهم من الديمقراطيين ، على إيقاف ذلك.

وفقًا لذلك ، في خضم هذه الفوضى ، أخبر المدير بالنيابة لمكتب الإدارة والميزانية في إدارة ترامب ، ماثيو ج ، الوكالات الفيدرالية يوم الأربعاء أن الأمر الذي صدر ليلة الاثنين قد تم “إلغاؤه” ، لذا ما يمكن القيام به في خضم كل هذه الفوضى؟

كان نطاق ترامب واسعًا جدًا ، حيث ينص على أن الإنفاق الفيدرالي يجب أن يكون متوافقًا مع “الأولويات الرئاسية” ، في حين تتم المراجعة حتى 10 فبراير لتقديم تقرير إلى مكتب الإدارة والميزانية.

بحلول ذلك الوقت ، سيقوم مكتب الإدارة والميزانية بإدارة RAS Foot ، والتي رشحها ترامب ليس بالصدفة بل المهندس الرئيسي لمشروع 2025 ، وهو خطة لهيمنة ترامب على الحكومة الأمريكية ، وتركيز جميع السلطات في يده.

أراهن أننا سنرى نسخة أخرى من أمر ليلة الاثنين سوف يظهر عندما يتم استلامه رسميًا ، وسيكون من المفترض إلى حد ما تجنب الالتباس الناتج عن المحاولة الأولى ، لكن البيت الأبيض خلال عصر ترامب ينظر إلى الأمر في الأمر حسب الضرورة ، لأنها جزء من خطة أكبر بكثير.

مبادرة منفصلة

في الأسبوع الماضي ، خلال مبادرة منفصلة ، حظر ترامب بعض الإنفاق الذي لم يوافق عليه ، بما في ذلك البرامج التي تنطوي على “التنوع والمساواة والتكامل” والمنظمات غير الحكومية التي يُعتقد أنها تقوض المصلحة الوطنية.

أصدر ترامب أيضًا أمرًا بتجميد جميع الإنفاق على البلدان الأخرى ، بما في ذلك المساعدات العسكرية إلى أوكرانيا وتوزيع الأدوية في أفريقيا والبلدان النامية. هل سيكون كل هذا متسقًا مع القانون الأمريكي؟

يتمتع الكونغرس بسلطة إدارة الأموال ، بموجب الدستور الأمريكي ، وافق الكونغرس على جميع هذه المدفوعات المذكورة.

وترامب ، مثله مثل أي رئيس أمريكي آخر ، لديه سلطة إيقاف النفقات المحددة مسبقًا لمراجعتها ، لكن أمر ترامب بالتجميد ليس محطة مؤقتة للمراجعة ، بل هو محطة دائمة ، وهذا يسمى “الحجز” . في عام 1974 ، أصدر الكونغرس قانونًا للسيطرة على الحجز رداً على محاولات الرئيس السابق ريتشارد نيكسون بعدم إنفاق الأموال التي يخصصها الكونغرس ، لأن القانون يحظر على الرئيس القيام بذلك.

يعتقد ترامب أن قانون السيطرة على الحجز غير دستوري ، لكن المحكمة العليا تحدد القوانين التي تصدرها الكونغرس تعتبر غير دستورية. في عام 1975 ، دعمت المحكمة العليا قضية “قطار مدينة نيويورك” الدستورية ، وبناءً على ذلك ، أين يذهب كل هذا؟

ويبدو أن ترامب يريد من المحكمة العليا الحالية أن ترفض قرارها الصادر في عام 1975 ، وهو أمر نادر الحدوث على هذه المحكمة ، خاصة عندما يتم اتخاذ القرار الأصلي بالإجماع ، ولكن مع ظهور هذه المحكمة في 24 يونيو 2022 في القضية إلى الإجهاض من النساء ، والتي ألغت سابقة مدتها 50 عامًا في قضية أخرى ، والتي تضمن الحق في الإجهاض ، لن تندم المحكمة العليا الأمريكية الحالية على إلغاء حكمها.

فصل العمل

في الوقت نفسه ، أرسل ترامب مذكرة إلى جميع الموظفين الفيدراليين البالغ عددهم 2.3 مليون موظف ، قائلاً إن ثمانية أشهر سيتم دفعها إذا قاموا بتقديم استقالاتهم من العمل قبل فبراير 2025 ، وإلا فإنهم يخاطرون بفصل العمل مؤقتًا ، أي ، وليس الحصول على رسوم ، أو الطرد.

على الأرجح ، كل من كتب هذه المذكرة هو الملياردير الأمريكي إيلون موسك ، وهو أغنى شخص في العالم ، والذي عينه ترامب في الإدارة ليكون رئيسًا لـ “وزارة الكفاءة الحكومية”.

عندما تم طرد Musk 80 ٪ من موظفي Twitter (الذي كان اسمه لاحقًا إلى X) بعد أن اشترته في عام 2022 ، استخدم نفس اللغة المكتوبة حاليًا في هذه المذكرة وتوجيهها إلى الموظفين الفيدراليين ، لكن من الخطأ تصديق أن هذه المبادرات الجديدة تهدف إلى تقليل حجم الحكومة الفيدرالية ، بل يهدف إلى تركيز السلطة في أيدي ترامب.

يهدف ترامب إلى تعيين أشخاص في هذه الوظائف الذين لديهم ولاء له أكثر من ولائهم للولايات المتحدة.

تعد محاولة ترامب للسيطرة على حكومة الولايات المتحدة جزءًا من استراتيجية أكبر تهدف إلى استبدال الديمقراطية الأمريكية بنظام القلة كما في روسيا.

بطبيعة الحال ، فإن تركيز القوة يعزز تركيز الثروة ، تمامًا كما يؤدي تعزيز الثروة إلى تعزيز القوة ، لأن كل واحد منهم مرادف للآخر ، وبالتالي يحتاج القناع إلى ترامب بقدر ما يحتاج ترامب إلى قناع.

روبرت ريتش * * وزير العمل الأمريكي السابق وأستاذ السياسة العامة بجامعة كاليفورنيا. على “الوصي”

. أمر القاضي الفيدرالي قرار ترامب مؤقتًا استجابةً للقضايا القانونية التي تدعي أن الرئيس لا يتمتع بسلطة تجميد التمويل.

. إن محاولة ترامب للسيطرة على الحكومة هي جزء من استراتيجية أكبر تهدف إلى استبدال الديمقراطية الأمريكية بنظام أوليغارشي.