المحامين: وجوب تبعية مركز الوساطة إلى وزارة العدل

على مدار الساعة –

قال أبو أبود إن الاجتماع الأخير سبقه أربعة اجتماعات مع اللجنة وعدة اجتماعات مع وزير العدل ، الدكتور باسام الطالهو ، وأن هذا المشروع يتم إحالته إلى مجلس النواب من الحكومة في عام 2019 ويتم مناقشة أحكامه في اللجنة القانونية لمجلس النواب.

وأشار إلى أن الوساطة يتم تطبيقها الآن بموجب قانون الوساطة لتسوية النزاعات المدنية رقم 12 لعام 2006.

أشارت جمعية المحامين إلى أن جمعية المحامين قد عبرت عن موقعها في هذا المشروع في الجلسة الأولى على 30122024 وفي خطى في 6/1/2025 وفقًا للمذكرة التي تم إرسالها إلى صاحب السعادة ، رئيس مجلس النواب ، الذي كان يعتمد على النقاط الأساسية التالية:–

1- من الضروري الاعتماد على مركز الوساطة إلى وزارة العدل أو أي حزب يمكن أن ينشئه وجود هذا المركز.

2- أن مهام المركز وبقية القواعد الإجرائية يتم تحديدها بموجب نصوص القانون ، وليس النظام.

3- أن اعتماد الوسطاء الخاصين يقتصر على بين القضاة المتقاعدين والمحامين الممارسين ، ولديهم استخدام ذوي الخبرة والمتخصصة.

4- أن المظهر أمام الوسيط القضائي والخاص وفقًا لقواعد الحضور أمام المحاكم هو دعم لقانون محاكم القضاة ، وأصول الإجراءات المدنية وقانون جمعية المحامين.

5- إلغاء الحكم لإحالة النزاع من المحاكم إلى الوساطة دون موافقة الأطراف على تناقضه مع مبدأ الموافقة.

6- في حالة توصيل الوسيط بحضور الأطراف ووكلائهم الاتفاقية ، فإن الاتفاقية لديها القوة التنفيذية التي تساوي الأحكام القضائية ، مع إعفاء هذه الاتفاقية من طوابع الواردات.

7- يتمتع الأطراف بالرسوم القضائية الكاملة في حالة حدوث نهاية للاتفاق على التكوين.

8- ضع في الاعتبار أحكام المادة (166/2) من قانون الأصول المدنية.

9-عدم تقديم الوسطاء من القضاة والمحامين باستثناء قواعد المسؤولية السلوكية الواردة في قانون استقلال القضاء وقانون جمعية المحامين ، على التوالي ، والعديد من الملاحظات الإجرائية.

لاحظ أن جمعية المحامين قد طُلب منها مناقشة إمكانية استضافة مركز الوساطة الخاص بها لأنها تحمل نفقات الاستضافة.