أوروبا بحاجة إلى نهج مختلف لمنع صعود اليمين الشعبوي

أما بالنسبة للزعماء الذين يديرون أكبر ثلاث دول في أوروبا الغربية فإن الأمور تزداد سوءاً، حيث يشهدون جميعاً الركود السياسي، وانحدار مستويات المعيشة في بلدانهم، وانحدار نفوذهم العالمي.

وفي بريطانيا وفرنسا، يتوق منافسوهم من اليمين الشعبوي إلى الاستيلاء على السلطة، بينما في ألمانيا، قد يفوز حزب البديل من أجل ألمانيا بانتخابات ولايتين في العام المقبل.

وحذر زعماء هذه الدول الأوروبية الثلاث من كارثة قد تحدث إذا انتصرت الأحزاب اليمينية الشعبوية.

ووصف المستشار الألماني فريدريش ميرز حكومته بأنها الفرصة الأخيرة لـ«الوسطية».

وبعد خسارة ائتلافه الانتخابات الأوروبية العام الماضي، تحدث الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون عن «خطر نشوب حرب أهلية».

هذا الشهر، قال رئيس الوزراء البريطاني كير ستارمر لمجلة الإيكونوميست إن حزب الإصلاح البريطاني يمثل تحديا “لجوهر هويتنا كأمة”.

نهج مختلف

إن اليمين الشعبوي الأوروبي لديه بالفعل الكثير مما يستحق إدانته، ولكن الحديث عنه بعبارات “مروعة” محكوم عليه بالفشل. ومن أجل مصلحتهم، ومن أجل بلدانهم، يحتاج الساسة التقليديون وأنصارهم بشكل عاجل إلى نهج مختلف.

فمن ناحية، يبدو كل هذا الضجيج بمثابة محاولة لصرف الانتباه عن إخفاقاتهم. وفي بريطانيا، بعد 14 عاماً من الركود في ظل حكم المحافظين، تنفق حكومة ستارمر العمالية المزيد على الرعاية الاجتماعية وسوف تفرض ضرائب غير مسبوقة، حتى في غياب النمو السريع.

وفي فرنسا، تم التخلي عن قانون ماكرون الذي يرفع سن التقاعد في الدولة، حيث يعمل رئيس وزرائه الخامس خلال ثلاث سنوات على إقرار الميزانية في الجمعية الوطنية.

أما في ألمانيا، فإن خطة ميرتس لـ “إصلاحات الخريف” لم تسفر عن أي نتائج تذكر.

إذا كان مصير أوروبا على المحك، فلماذا لا يبذل قادتها المزيد من الجهد؟

ومن ناحية أخرى، فإن تهديداتهم ليست ذات مصداقية. فبعض الحكومات الشعبوية اليمينية تشكل خطورة، والبعض الآخر ليس كذلك. تدير رئيسة الوزراء جيورجيا ميلوني إيطاليا كما يفعل أي سياسي تقليدي.

لقد كان أعضاء مجلس الإصلاح البريطاني حتى الآن عاديين إلى حد ما. صحيح أن حزب رئيس الوزراء المجري فيكتور أوربان سيطر على المؤسسات واستغلها، لكنه قد يُهزم قريبا، ولا يبدو أن هذا يعني نهاية الديمقراطية.

الخبرة التشريعية

إن التنبؤ بالكوارث لا ينجح، وكما يتبين من قوة الشعبويين في استطلاعات الرأي، فإن عدداً كبيراً من الناخبين الأوروبيين لا يصدقون ما يقال لهم.

وفي الوقت نفسه، تسعى النخب، التي تدرك تقلبات السلطة، إلى مغازلة الشعبويين الذين تجنبتهم في السابق. وكان جوردان بارديلا، من حزب التجمع الوطني الفرنسي، يجتمع سرا مع كبار رجال الأعمال الفرنسيين.

كما انشق السياسيون المحافظون عن حزب المحافظين في بريطانيا للانضمام إلى حزب الإصلاح، الأمر الذي منح زعيم الحزب نايجل فاراج الخبرة التشريعية والوزارية التي يحتاج إليها بشدة.

ألمانيا هي الدولة الوحيدة التي تستبعد فيها الأحزاب الرئيسية العمل مع حزب البديل من أجل ألمانيا. في الواقع، يُمنع نوابه، الذين يشكلون ثاني أكبر كتلة في البرلمان، من تولي مناصب نواب رئيس البرلمان.

كل هذا يساعد في تفسير سبب فشل ما يسمى “استراتيجية الشيطنة”. ويقول الساسة الأوروبيون إنهم يدافعون عن التسامح والعمال، ولكن عندما يصفون قسماً كبيراً من الناخبين بالمتعصبين، فإنهم يبدون أيضاً متعصبين.

وعندما يحذرون من أن الشعبوية سوف تدمر رؤيتهم لما ينبغي أن تكون عليه أوروبا، فإن ذلك يشجع الناخبين الذين هم في أمس الحاجة إلى التغيير.

إذا فشلت عملية “الشيطنة”، فما هو البديل؟ تبدأ الإجابة بهذه الرغبة في التغيير التي يستغلها اليمين الشعبوي بنجاح كبير، والتي تتفق معها مجلة الإيكونوميست.

والخطوة التالية هي دراسة المدى الذي من المرجح أن يصل إليه الشعبويون في إخراج أوروبا من الركود السياسي. ومن الممكن أن تعمل المشاركة على تحسين السياسات السيئة إذا كان الشعبويون على استعداد لتغييرها، وإذا رفضوا القيام بذلك، فإن ذلك يفضح حماقتهم.

تحرير الأسواق

إن المشروع الشعبوي الأكثر إثارة للاهتمام هو الاقتصاد، وعندما يتحدث زعماء حزب التجمع الوطني الفرنسي، وحزب الإصلاح البريطاني، وحزب البديل من أجل ألمانيا مع الشركات، فإنهم يركزون على تحرير الأسواق على المستوى الوطني.

ويقولون إنهم يريدون حكومة أصغر وضرائب أقل، ويتطلعون إلى قوة التكنولوجيا. وهم يشتكون من أن حكوماتهم تعاقب المبادرات والمجازفة، في حين تنفق مبالغ كبيرة على الرعاية الاجتماعية.

وهذا كله موضع ترحيب، ولكنه نصف القصة فقط. وبالنسبة لبريطانيا وفرنسا وألمانيا فإن التكامل الاقتصادي الأوروبي هو المصدر الأكثر وضوحا للنمو.

ومع ذلك، فإن الشعبويين يسيرون على مسار تصادمي مع الاتحاد الأوروبي، الأمر الذي سيؤدي إلى تدهور السوق الموحدة وتدمير النمو.

إن فشل مشروع “الكفاءة الحكومية” الذي أطلقه إيلون ماسك في الولايات المتحدة يُظهِر مدى صعوبة تقليص حجم الحكومة بشكل جيد.

ويريد جوردان بارديلا فرض ضريبة على الثروة في فرنسا، كما أنه يعارض رفع سن التقاعد.

بعد الانتقادات بسبب وعوده بالإنفاق الفلكي، يعد نايجل فاراج الآن بميزانية أكثر واقعية لبريطانيا، لكن التفاصيل لا تزال غامضة.

الهجرة

وفي قضايا أخرى، يستغل الشعبويون السخط الشعبي، لكنهم يقترحون حلولاً غير منطقية.

ويشعر العديد من الأوروبيين بالقلق إزاء الهجرة، خشية أن تلحق هذه الهجرة الضرر بالخدمات العامة وتغير الثقافات الوطنية. لكن الشعبويين، وتحذيرات أميركا، تجاوزت الحقائق، حيث بلغت الهجرة القانونية ذروتها، وباستثناء بريطانيا، انخفضت الهجرة غير الشرعية إلى أوروبا إلى نصف ما كانت عليه في عام 2023. كما أن آراء الشعبويين قاسية أيضا. إن الحديث عن الترحيل الجماعي أو استخدام لغة تهدف إلى جعل المهاجرين يشعرون بالازدراء هو بمثابة كراهية للأجانب. عن “الإيكونوميست”

المصالح الوطنية

إن أغلب الأوروبيين لا يقلقون بشأن الجغرافيا السياسية، ولكن ينبغي لهم أن يفعلوا ذلك. وفي وقت حيث أصبحت الولايات المتحدة أقل استعدادا لقيادة الدفاع الجماعي عن أوروبا، يردد الشعبويون الاعتقاد “الخطير” للرئيس الأمريكي دونالد ترامب، بأن القارة ستكون أكثر أمانا إذا كانت أقل اتحادا، وإذا لاحقت كل دولة مصالحها الوطنية. كما أنها تظهر ضعفاً أعمى تجاه روسيا والصين.

ويتبقى 18 شهراً على الانتخابات الوطنية في فرنسا، في حين ستجرى في مارس/آذار 2029 في ألمانيا، وفي أغسطس/آب 2029 في بريطانيا، ومن الممكن أن يتغير الكثير خلال تلك الفترة.

وإذا أمضى الساسة التقليديون تلك الفترة في شيطنة الشعبويين، فمن المؤكد أنهم سيشعرون بتحسن، لكنهم لن يساعدوا بلدانهم. وسيكون من الحكمة إخضاع الحكومات المقبلة للرقابة الديمقراطية التي تستحقها.

. وتعتزم حكومة حزب العمال البريطاني بقيادة ستارمر فرض ضرائب قياسية حتى في غياب النمو السريع.

. وفي فرنسا، تم التخلي عن قانون رفع سن التقاعد الحكومي. وفي ألمانيا، لم تسفر خطة ميريتس الإصلاحية عن شيء.