معاناة المهاجرين اللاتينيين تتحول إلى أصوات احتجاجية في الانتخابات الأميركية

تردد صدى الصوت القلق للمهاجر اللاتيني إدواردو دابوين رال من مركز احتجاز بلو بونيت في ولاية تكساس الأمريكية، حيث ظل 20 شهرًا، بعد احتجازه من قبل إدارة الهجرة والجمارك الأمريكية. كان يتحدث عبر الهاتف ويسأل بلهفة: “ماذا يفعل اللاتينيون؟” ماذا تقول الأخبار أيضًا؟ هل ذهبتم جميعاً للتصويت؟”، في إشارة إلى الانتخابات النصفية للكونغرس الأميركي.

يريد رال أن يعرف كل شيء، ويسأل عن كل التفاصيل. هكذا مر الأسبوع الماضي، حيث وجه رال نداءات متكررة لزوجته جودي مالدونادو، للبقاء على اطلاع بكل تفاصيل الانتخابات التي سيطرت على الكونجرس من إدارة الرئيس دونالد ترامب، وهي النتيجة التي يصفها بعض الخبراء بأنها تشبه ثورة في السياسة الأمريكية.

بالنسبة للكثيرين، لم يكن يوم الثالث من نوفمبر/تشرين الثاني مجرد تصويت ضد ارتفاع تكاليف المعيشة، أو ضعف القدرة على الوصول إلى الرعاية الصحية، أو حرب إيران، بل كان أيضا تصويتا احتجاجيا ضد السياسات المناهضة للمهاجرين التي أثرت على أصدقائهم، وآبائهم، وجيرانهم، وشركاء حياتهم.

معاناة

لقد ذهب المهاجرون اللاتينيون إلى صناديق الاقتراع، وكأنهم يفرغون كل المعاناة التي عاشوها خلال العامين الماضيين.

تمتعت جودي مالدونادو، 48 عاما، دائما بحق التصويت لأنها ولدت في إل باسو بولاية تكساس، لكنها لم تشعر قط بأهمية المشاركة في الانتخابات كما فعلت هذه المرة.

وتقول: “لم يكن الأمر يعني الكثير بالنسبة لي حتى رأيت كل هذا الظلم الذي تعرض له المهاجرون”.

وكان من بينهم زوجها، الذي اعتقله حرس الحدود والجمارك ذات يوم، وحاول ترحيله إلى سجن سيكوت الضخم في السلفادور، إلى جانب أكثر من 200 فنزويلي آخر يواجهون ظروفا مماثلة.

ومنذ ذلك الحين، تدهورت حياة مالدونادو، وتصفها بأنها “مروعة”. كان عليها أن تسافر مسافة ست ساعات بالسيارة، في أيام الزيارة، من منزلها في إل باسو حتى تتمكن من رؤية زوجها لبضع ساعات. أثقلها الاعتقال مالياً، بسبب تكاليف المكالمات الهاتفية من مركز الاحتجاز، والمال اللازم لتوفير الطعام من مخزن السجن، لدعم زوجها والتخفيف من معاناته من الجوع داخل سجنه.

ولهذا السبب، عندما ذهبت مالدونادو إلى مركز الاقتراع للمرة الأولى هذا الشهر، كان هدفها في الواقع الإدلاء بصوت احتجاجي ضد احتجاز زوجها واحتجاز المهاجرين الآخرين الذين التقت بهم خلال هذه الفترة، وكذلك ضدها، الذين دفعوا أيضاً ثمن سياسة الهجرة غير العادلة.

دعم قوي

يقول مالدونادو: «قلت لنفسي: لا، هذا الأمر يؤثر علي شخصياً وعلى عائلتي، وليس من المنطقي أن يمر كل هؤلاء الأشخاص بمثل هذه الظروف».

بحلول الوقت الذي تلقت فيه آخر مكالمات زوجها من مركز الاحتجاز، كانت تكساس قد تحولت بالفعل إلى معقل للديمقراطيين، وهو تحول لم تشهده الولاية منذ ثلاثة عقود، مع قائمة من المرشحين الديمقراطيين من بينهم المهاجرون جيمس تالاريكو لمجلس الشيوخ وجينا هينوجوسا لمنصب الحاكم.

وأكد مالدونادو: “لقد قمت بالتصويت نيابة عن كل أولئك الذين لا يستطيعون تمثيل أنفسهم”.

وتوافد الناخبون اللاتينيون على صناديق الاقتراع بأعداد كبيرة. وفي المقاطعات حيث يشكل اللاتينيون أغلبية وطنية، انحرفت أصوات الناخبين، في المتوسط، بنحو 25 نقطة لصالح مرشحي الحزب الديمقراطي لمجلس الشيوخ.

وكان اللاتينيون في طليعة المجموعات العرقية التي أحدثت تحولا في انتخابات مجلس النواب، حيث منحوا الديمقراطيين دعما يزيد بمقدار 28 نقطة مئوية عما قدموه في عام 2024، عندما أعطوا أصواتهم لدونالد ترامب وحزبه الجمهوري.

بعد عامين من تلك الانتخابات، وجدت العائلات اللاتينية نفسها مجبرة على ترك وظائفها خوفًا من مداهمات السلطات، أو الاختباء داخل منازلهم، أو الحداد على الضحايا من مجتمعهم الذين لقوا حتفهم على أيدي سلطات الهجرة والجمارك، أو مشاهدة الأزواج والأطفال والأصدقاء يتم ترحيلهم قسراً.

رسالة الناخب

ووفقاً لمنظمة Unidos US، وهي منظمة معنية بالحقوق المدنية لللاتينيين المقيمين في الولايات المتحدة، فإن 90% من الناخبين اللاتينيين يؤيدون نظام هجرة متوازن يتضمن طريقاً للحصول على الجنسية للمقيمين لفترة طويلة، ويعرب كثيرون عن رفضهم للطريقة التي عومل بها مجتمعهم.

يقول فرانكي ميراندا، المدير التنفيذي لاتحاد ذوي الأصول الأسبانية، وهي منظمة مكرسة لتمكين المجتمع اللاتيني من تحسين حياتهم وحقوقهم في الولايات المتحدة: “كانت الرسالة الموجهة إلى الناخبين اللاتينيين واضحة: لا يمكن لأي حزب أو مسؤول منتخب أن يفترض أن أصواتنا مضمونة، خاصة إذا لم يجعلوا الدفاع عن عائلاتنا وتحسين ظروفهم المعيشية أولوية قصوى”.

ويضيف: “لقد أدرك اللاتينيون أن هذه السياسات العامة غير الإنسانية تهدف إلى زرع الرعب وعدم الاستقرار، بدلاً من تعزيز السلامة”.

لقد كان من الواضح أن إدارة ترامب قد قللت من شأن الكتلة التصويتية الأسرع نمواً في الآونة الأخيرة.

وبحسب منظمة يونيدوس الأميركية، فإن دعم الناخبين اللاتينيين للحزب الديمقراطي عاد إلى مستوياته التاريخية المعتادة، رغم أنه لم يصل بعد إلى المستويات المسجلة في عهد الرئيس السابق باراك أوباما.

التمثيل السياسي

وكانت بالوما فاسكيز بارينتوس، وهي أمريكية من أصل مكسيكي، تبلغ من العمر 24 عاما، وكان لها حق التصويت عندما بدأت العمل قبل سنوات قليلة في مصنع للألواح الشمسية في مدينة دالتون، الواقعة في شمال غرب جورجيا، حيث يشكل اللاتينيون أكثر من نصف السكان.

ومن خلال عملها، أصبحت تدرك تمامًا معاناة زملائها من السلفادور وهندوراس وغواتيمالا، الذين يضطرون إلى العيش مختبئين لأنهم لا يملكون وثائق قانونية.

عندما ذهبت إلى صناديق الاقتراع يوم الانتخابات، كان دافعها للتصويت سببين رئيسيين: الأول لضمان التمثيل السياسي للأقليات في مدينة دالتون، والثاني لجميع أصدقائها المهاجرين الذين لا يحق لهم التصويت مثلها، والذين يعانون من المداهمات أو المضايقات على يد سلطات الهجرة والجمارك.

قال فاسكيز: “بوصفي شخصًا مصوتًا، أردت أن يعكس تصويتي هوية أولئك الذين يعيشون هنا في دالتون”. “أدلي بصوتي لصالح أولئك الذين لا يستطيعون تمثيل أنفسهم بهذه الطريقة، حتى يعرفوا أننا هنا وأننا موجودون”.

وأعربت بفخر عن إعجابها بفوز كيشا لانس بوتومز، التي أصبحت أول امرأة سوداء يتم انتخابها لمنصب حاكمة في الولايات المتحدة، حيث تم انتخابها حاكمة لولاية جورجيا.

حول “الباييس”

سؤال جوهري

بعد فوزهم الحاسم في الانتخابات النصفية للكونغرس الأميركي، وجه الأعضاء الديمقراطيون في لجنة الأمن الداخلي بمجلس النواب، التي تشرف على وزارة الأمن، رسالة عبر منصة “X”، طالبوا فيها وزير الأمن الداخلي بمراجعة أجندته، في تحذير واضح لسلطات الهجرة.

ولكن السؤال الأساسي الآن هو: هل يستطيع الديمقراطيون، الذين يتمتعون بالأغلبية في الكونجرس، التدخل في أجندة وزارة الأمن الداخلي، وبالتالي في عمليات وكالة الهجرة والجمارك؟

. يدعم 90% من الناخبين اللاتينيين نظام هجرة متوازن، بما في ذلك الطريق إلى المواطنة للمقيمين منذ فترة طويلة.

. لقد ذهب المهاجرون اللاتينيون إلى صناديق الاقتراع، وكأنهم يفرغون كل المعاناة التي عاشوها خلال العامين الماضيين.

الشباب اللاتينيين: أغلبية صامتة

كانت أصوات الشباب اللاتينيين حاسمة في بعض الولايات. من المصدر

وقالت ماريا تيريزا كومار، الرئيس والمدير التنفيذي لمنظمة Voto Latino: “قد لا نسير دائمًا، لكننا نمثل الأغلبية الصامتة”.

وأضاف رئيس المنظمة الأميركية التطوعية غير الربحية، التي يتركز عملها على تشجيع الناخبين الشباب من أصول لاتينية في الولايات المتحدة على التسجيل للتصويت والمشاركة سياسيا ومدنيا: «هذا بالضبط ما أثبتناه في الانتخابات النصفية الأخيرة للكونغرس الأميركي».

وكشف تحليل لاتجاهات الناخبين، أجرته صحيفة نيويورك تايمز، أن الناخبين اللاتينيين تحركوا نحو الحزب الديمقراطي بمقدار 28 نقطة بين عامي 2024 و2026، وهو أكبر تحول تشهده أي مجموعة ديموغرافية رئيسية.

وكان هذا التحول أكثر وضوحا بين الشباب اللاتينيين، الذين تحولوا نحو الديمقراطيين بمقدار 43 نقطة، وكذلك بين الرجال اللاتينيين، الذين تحولوا نحو الديمقراطيين بمقدار 31 نقطة.

وظهر هذا التغيير بشكل واضح، خاصة في ولاية تكساس الواقعة على الحدود الجنوبية. في المقاطعات التي يشكل فيها اللاتينيون ما لا يقل عن 75% من المواطنين الأمريكيين المؤهلين، ارتفع إجمالي عدد الأصوات بنسبة 39.5% مقارنة بانتخابات التجديد النصفي لعام 2022، وهو ما يتجاوز الزيادة على مستوى الولاية ككل.

تقول إريكا بيرنال مارتينيز، المديرة التنفيذية للصندوق التعليمي للرابطة الوطنية للمسؤولين المنتخبين والمعينين من اللاتينيين: “لم يكن التحليل الأولي يعني أن اللاتينيين كانوا يتبنون نهج الديمقراطيين، بقدر ما كانوا يرسلون رسالة قوية مفادها أن المسار الحالي للبلاد لم يعد مستداما”.

بالنسبة للعديد من اللاتينيين، يرتبط الأمن الوظيفي ارتباطًا وثيقًا بإنفاذ قوانين الهجرة.

جادل كارلوس إدواردو إسبانيا، المؤثر على وسائل التواصل الاجتماعي، والذي لديه مليار مشاهدة وساعدت تغطيته باللغة الإسبانية في تعزيز شعبية المرشحين الديمقراطيين مثل جينا هينوخوسا، وجيمس تالاريكو، وبوبي بوليدو بين الناخبين الشباب، بأن إدارة الرئيس دونالد ترامب أهدرت فرصة سياسية.

وقال إسبينيا: “كان لدى ترامب فرصة ذهبية لكسب أصوات اللاتينيين لأجيال قادمة، إذا ركز فقط على الإجراءات الحدودية الشعبية”، مشيراً إلى أن التنفيذ الصارم لهذه الإجراءات أدى إلى رد فعل عنيف.

وفي مقابلة مع برنامج “60 دقيقة”، أقر ترامب بأن سياسة الترحيل كانت قاسية للغاية، قائلا: “أعتقد أنها كانت قاسية للغاية.. نعم، ربما كانت قاسية للغاية”.

عن “المشاهد”

إصلاح الهجرة والجمارك

ورغم أن الميزانية الضخمة المخصصة لتمويل الهجرة والجمارك في أمريكا تمت الموافقة عليها بالفعل حتى عام 2029، وأن قدرة الكونجرس على ممارسة الرقابة على هذه الوكالة تبدو محدودة، فإن المسؤول السابق بوزارة الأمن الداخلي لويس ميراندا – وهو ديمقراطي شغل منصب نائب مساعد وزير الخارجية للشؤون العامة خلال إدارة بايدن – يعتقد أن الكونجرس يمكنه ضمان الرقابة على هذه الإدارة. ويقول ميراندا: “يمكن للكونغرس، ضمن صلاحياته، أن يصر على الالتزام بما أجازه بنفسه، أي إنفاذ القانون، لضمان تنفيذ هذا التفويض”. قم بتطبيقه واستخدامه بشكل صحيح. ويضيف ميراندا أنه على المدى القصير، يمكن إجراء تغييرات ملموسة، مثل معالجة إساءة استخدام الاحتجاز لفترات طويلة، أو تغيير الطريقة التي يتعامل بها الضباط مع الأفراد في الشوارع، أو حظر استخدام الأسلحة “الأقل فتكا” من مسافة قريبة، وهي الأسلحة التي تسببت بالفعل في فقدان بعض الناس أعينهم.

علاوة على ذلك، قد لا تكون هذه التدابير كافية في نظر كثيرين، حيث أن العديد من المرشحين الذين فازوا في الانتخابات النصفية خاضوا حملاتهم الانتخابية على وعود بإلغاء قوانين الهجرة والجمارك. ويرى ميراندا أن هذا الاقتراح غير قابل للتنفيذ على المدى القريب، موضحا: “فكرة إلغاء الوكالة غير ممكنة. ما نحتاجه هو إصلاحها والحد من التجاوزات”. وفي اللحظات الأخيرة، برز مصدر قلق كبير جديد مع تعيين ستيفن ميلر رئيساً لموظفي البيت الأبيض، الرجل الذي كان العقل المدبر لسياسة الإدارة المتشددة المتعلقة بالهجرة والترحيل. وأثار صعوده مخاوف من أن تصبح سياسة الهجرة أكثر صرامة.

حول “الباييس”