روسيا تثير المخاوف من حرب على أوروبا «غير المستعدة» للدفاع عن نفسها

عندما اجتمعت مجموعة من خبراء الدفاع في وايتهول، مقر الحكومة البريطانية، الشهر الماضي لمناقشة مدى استعداد المملكة المتحدة وحلفائها لحرب يعتقدون أنها قد تندلع في السنوات القليلة المقبلة، كان استنتاجهم قاتما للغاية: لم يكونوا مستعدين.

ولم يكن الحاضرون في المؤتمر، الذي استضافه المعهد الملكي للخدمات المتحدة في لندن، من دعاة الحرب، بل من ذوي الخبرة والمعرفة.

وضم المؤتمر أعضاء حاليين وسابقين في القوات المسلحة، ومسؤولين حكوميين ومسؤولين في منظمة حلف شمال الأطلسي، وباحثين، ومتخصصين في صناعة الدفاع، والذين يستند تفكيرهم إلى تقييم استخباراتي مقبول على نطاق واسع مفاده أن روسيا تستعد لاحتمال نشوب صراع مباشر مع أوروبا.

وشدد الحاضرون خلال المؤتمر على أن السبيل الوحيد لمنع ذلك هو ضمان انتصار أوروبا في حالة نشوب حرب. إن زيادة الاستثمار في الدفاع الأوروبي، الذي يعاني من نقص مزمن في التمويل، يشكل ضرورة أساسية، ولكن خبراء الأمن يحذرون على نحو متزايد من الحاجة إلى تغيير جذري في التفكير على كافة المستويات.

وأشاروا إلى أن الوقت قد حان للحكومات الأوروبية لإشراك مواطنيها والتوضيح لهم أن وقت تجاهل أوروبا لخطر الحرب قد انتهى.

يقول البروفيسور سام جرين، المتخصص في السياسة الروسية في كينجز كوليدج في لندن، والخبير في مرونة الديمقراطية: “أعتقد أن هناك مؤشرا على أن المجتمعات مستعدة لهذا النوع من النقاش، لكنني أعتقد أن الحكومات ليست واثقة بعد من هذا النقاش”.

ويتزايد إجماع الخبراء على أن روسيا تشن فعلياً حرباً هجينة على الغرب من خلال عمليات التخريب، وزرع الفوضى والمعلومات المضللة في المناقشات السياسية الداخلية.

ويشيرون إلى أدلة قوية، بما في ذلك التوغلات المتكررة للطائرات الروسية والطائرات بدون طيار في المجال الجوي لحلف شمال الأطلسي، والتشويش على نظام تحديد المواقع العالمي في دول البلطيق، ناهيك عن حملات التضليل والهجمات التخريبية على البنية التحتية الحيوية في العديد من البلدان، والتي تنسب عادة إلى أجهزة المخابرات الروسية. ونفت روسيا باستمرار أي تورط لها في هذه الهجمات.

وقال جرين: “لقد غيرت هذه الهجمات بالفعل آراء الكثيرين في أوروبا، على الرغم من أن بعض السياسيين ما زالوا مترددين في وصفها صراحة بأنها حرب هجينة”.

مخاوف البلطيق

ورغم أن موسكو لم تشن أي هجمات مباشرة على حلفاء الناتو في أوروبا، وهو ما يعزوه الخبراء جزئياً إلى إدراك روسيا أنها لا تستطيع هزيمة الحلف بقدراتها الحالية، إلا أن هناك مؤشرات متزايدة على أن هذا الوضع قد يتغير في المستقبل. وحذر الأمين العام لحلف شمال الأطلسي مارك روتي في وقت سابق من هذا العام من أن روسيا قد تكون مستعدة لاستخدام القوة العسكرية ضد الناتو في غضون خمس سنوات.

وردد وزير الخارجية الألماني يوهان فاديفول هذا التحذير في خطاب ألقاه الشهر الماضي، قائلا إن “أجهزة المخابرات الألمانية تعتقد أن موسكو لا تزال تبقي خيار الحرب ضد الناتو مفتوحا، على الأقل بحلول عام 2029 على أبعد تقدير”.

قال الرئيس الروسي فلاديمير بوتين في أوائل ديسمبر/كانون الأول: “على الرغم من أن روسيا لا تخطط لخوض حرب مع أوروبا، إلا أنه إذا أرادت أوروبا فجأة خوض حرب معنا وبدأت، فنحن مستعدون الآن”.

وتتفق معظم دول البلطيق على أن الهجوم المحتمل قد يحدث في غضون ثلاث سنوات. عندما درس الباحثون في مركز بيلفر للعلوم والشؤون الدولية التابع لكلية كينيدي بجامعة هارفارد التحذيرات والتنبؤات الصادرة عن مختلف المسؤولين بشأن استعداد روسيا ورغبتها في شن حرب ضد الناتو، وجدوا أن الأعوام الأكثر ذكرًا كانت 2027 و2028.

ونتيجة لهذا التهديد، وضع الناتو خطط طوارئ للدفاع ضد أي هجوم روسي محتمل على دول البلطيق.

في وقت سابق من هذا العام، طلبت الحكومة البريطانية من ثلاثة خبراء بارزين ــ الأمين العام السابق لحلف شمال الأطلسي جورج روبرتسون، والقائد السابق لقيادة القوات المشتركة الجنرال ريتشارد بارنز، والمديرة السابقة لمجلس الأمن القومي الأميركي فيونا هيل ــ إجراء مراجعة استراتيجية للدفاع البريطاني.

وقدم الخبراء الثلاثة دليلاً يتضمن الخطوات اللازمة للاستعداد للحرب.

وفي حديثه في مؤتمر المعهد الملكي للخدمات المتحدة، قال بارونز: “يجب على المملكة المتحدة إعادة النظر في مرونة بنيتها التحتية، وبناء قواتها المسلحة واحتياطياتها ودفاعها المدني، والاستثمار في الخدمات الصحية والصناعة والاقتصاد، للسماح بالانتقال السريع إلى الحرب”.

وأضاف بارونز: “على الرغم من أن المملكة المتحدة تتحرك في الاتجاه الصحيح، إلا أنها إذا استمرت بالوتيرة الحالية، فسوف يستغرق الأمر 10 سنوات لتصبح جاهزة للحرب”.

ثمار السلام

لقد أمضت العديد من العواصم الأوروبية، بما في ذلك لندن، العقود القليلة الماضية دون التفكير مرتين في مجال الدفاع. ولأنه لم تكن هناك صراعات عسكرية مباشرة كبرى في القارة منذ عام 1945، فقد تمتعت أوروبا بأطول فترة متواصلة من السلام منذ قرون.

وقد أسفرت هذه العقود من الهدوء النسبي عن مكاسب سلام كبرى، حيث تمكنت الحكومات المتعاقبة من إنفاق الأموال على الرعاية الاجتماعية بدلاً من الدفاع، الأمر الذي جعل حياة المواطنين الأوروبيين العاديين أكثر راحة، في حين اعتمد على الولايات المتحدة، الدولة الأكبر في الإنفاق العسكري على مستوى العالم، للتدخل عند الحاجة.

ثم جاءت صدمتان قاسيتين: الأولى هي تولي دونالد ترامب رئاسة الولايات المتحدة، الذي أوضح لحلفاء الناتو أنهم لم يعد بإمكانهم الاعتماد بشكل كبير على الولايات المتحدة، والثانية كانت الحرب الروسية الأوكرانية.

وقد دفع هذا التغيير الجذري في الوضع الراهن معظم الدول الأوروبية الأعضاء في حلف شمال الأطلسي إلى زيادة الإنفاق الدفاعي. ووفقا لبيانات الناتو، من المتوقع أن يحقق 31 من أصل 32 عضوا هدف إنفاق 2% من الناتج المحلي الإجمالي على الدفاع هذا العام، مقارنة بستة أعضاء فقط في عام 2021، أي قبل عام من الحرب الأوكرانية.

وأيسلندا، وهي أحد الأعضاء المؤسسين لحلف شمال الأطلسي والدولة الوحيدة التي لا يتوقع أن تحقق هذا الهدف، لا تملك قواتها المسلحة الخاصة، بل تساهم ماليا، بموظفين مدنيين، وبأنظمة الدفاع الجوي والمراقبة.

وفي يونيو/حزيران الماضي، اتفق أعضاء حلف شمال الأطلسي على رفع الهدف إلى 5% من الناتج المحلي الإجمالي بحلول عام 2035. ومع ذلك، يشكك العديد من المحللين في جدوى هذا الهدف، خاصة وأن أغلب الدول الأوروبية تواجه ضغوطا مالية، حتى قبل أن تفكر في زيادة كبيرة في إنفاقها الدفاعي.

وبطبيعة الحال، لا يريد أغلب الساسة أن يشرحوا للناخبين الحاجة إلى إعادة تخصيص بعض الموارد، وربما الحاجة إلى زيادة عدد الأفراد في قوات الاحتياط أو القوات النظامية.

أظهرت استطلاعات الرأي المتعددة، التي أجراها مركز يوروباروميتر لقياس الرأي العام في مختلف أنحاء الاتحاد الأوروبي هذا العام، أن أغلبية ساحقة من الأوروبيين، تصل إلى 78%، تشعر بالقلق إزاء دفاع الاتحاد الأوروبي وأمنه خلال السنوات الخمس المقبلة. ويعتقد ثلث المشاركين أن الدفاع يجب أن يكون من بين أولويات الإنفاق في الاتحاد الأوروبي.

لكن رئيس أركان القوات المسلحة الفرنسية الجنرال فابيان ماندون، أثار استياء واسع النطاق الشهر الماضي، عندما حذر الشعب الفرنسي من ضرورة استعداد البلاد لخسائر محتملة في المستقبل، نتيجة “العدوان الروسي”، قائلا إن “على فرنسا أن تقبل فقدان أبنائها من أجل حماية هويتنا”.

وقال روبن بوتر، الباحث المشارك في مركز تشاتام هاوس البحثي في ​​المملكة المتحدة: “إن استعداد الناس في جميع أنحاء أوروبا لفهم التهديد والمشاركة في مواجهته يتباين بشكل كبير”.

قامت السويد وفنلندا بتحديث إرشاداتهما لمواطنيهما حول كيفية النجاة من الحرب في العام الماضي، ووزعتا “كتيبات” تتضمن تعليمات حول كيفية الاستعداد لانقطاع الاتصالات، وانقطاع التيار الكهربائي، والظروف الجوية القاسية. وقد أعادت العديد من البلدان، بما في ذلك ليتوانيا ولاتفيا والسويد، تطبيق التجنيد الإلزامي على مدى العقد الماضي، في حين أطلقت دول أخرى، مثل ألمانيا وبولندا وبلجيكا ورومانيا وبلغاريا، برامج تدريب عسكري طوعي لمواطنيها. عن “سي إن إن”

. وتشعر أغلبية ساحقة من الأوروبيين (78%) بالقلق إزاء دفاع الاتحاد الأوروبي وأمنه على مدى السنوات الخمس المقبلة.

. وأسفرت عقود من الهدوء النسبي عن مكاسب كبيرة للسلام، حيث تمكنت الحكومات من إنفاق الأموال على الرعاية الاجتماعية، بدلا من الدفاع، مما جعل حياة المواطنين الأوروبيين أكثر راحة.