أوروبا وكندا واليابان وكوريا الجنوبية تبحث بديل «المظلة النووية الأميركية»

فالكنديون يناقشون علناً مزايا ومخاطر السعي إلى امتلاك سلاح نووي، وعلى نحو مماثل، يفكر الأوروبيون في إنشاء رادع نووي للاتحاد الأوروبي.

ففي كوريا الجنوبية، بلغ التأييد الشعبي للسلاح النووي أعلى مستوياته على الإطلاق، وحتى في اليابان يتحدث بعض الساسة عن هذا الموضوع الذي كان من المحرمات ذات يوم.

فقبل ​​بضع سنوات فقط، كان عدد قليل من الخبراء يتوقعون أن هذه الدول، وجميعها حلفاء لواشنطن، قد تنضم ذات يوم إلى النادي النووي.

ومنذ عام 2006، يتألف هذا النادي من تسع دول فقط: الولايات المتحدة، وروسيا، والمملكة المتحدة، وفرنسا، والصين، والهند، وباكستان، وكوريا الشمالية، وإسرائيل، ببرنامجها غير المعلن.

وكان المدافعون عن منع الانتشار النووي يأملون أن يكون العدد تسعة هو الحد الأقصى، ولكن على مدار السنوات الماضية، بدأت المزيد من الدول في استكشاف “الانضمام إلى النادي النووي” بجدية.

وتستمر تهديدات الأمن القومي في تشكيل وجهات نظر حلفاء الولايات المتحدة بشأن تطوير الأسلحة النووية، حيث تشكل كوريا الشمالية محركاً رئيسياً لكوريا الجنوبية والصين عاملاً حاسماً بالنسبة لليابان.

لكن ما تغير بوضوح بالنسبة للعديد من حلفاء الولايات المتحدة هو الشك الذي بدأ يبرز، في الآونة الأخيرة، حول مصداقية ما يسمى بـ«المظلة النووية الأميركية»، التي وفرت للحلفاء، على مدى عقود، وسيلة سهلة لرفض السعي لامتلاك الأسلحة النووية.

وبسبب قلقها على السياسة الخارجية لإدارة الرئيس الأميركي دونالد ترامب، تفكر بعض الدول في تطوير برامج أسلحة نووية محلية أو البحث عن ضمانات ردع جديدة.

فهم ضمني

أسقطت الولايات المتحدة أول قنبلتين ذريتين على اليابان في عام 1945، وأجرى الاتحاد السوفييتي السابق تجربته النووية الناجحة بعد أربع سنوات. وكانت المملكة المتحدة هي التالية التي حصلت على القنبلة في عام 1952، تليها فرنسا في عام 1960، والصين في عام 1964.

ويعتقد الخبراء أن إسرائيل أجرت أول تجربة قنبلة نووية لها في أواخر الستينيات، في حين أن آخر الدول التي انضمت إلى النادي النووي كانت الهند في عام 1972، وباكستان في عام 1998، وكوريا الشمالية في عام 2006.

ولطالما تساءل الخبراء عن الدولة التي قد تكون التالية، وشملت التكهنات في الغالب حلفاء الولايات المتحدة مثل اليابان وكوريا الجنوبية وتركيا.

لسنوات عديدة، كان من المفترض أن هذه الدول تقع تحت المظلة النووية الأمريكية، وهو فهم ضمني بأن واشنطن ستدافع عن حلفائها غير النوويين، بما في ذلك باستخدام الأسلحة النووية الأمريكية.

كانت الشكوك حول مصداقية المظلة النووية الأمريكية موجودة منذ سنوات، وهي تسبق إدارة ترامب.

خيارات أخرى

ولكن الانتقادات التي يوجهها المسؤولون الأميركيون الحاليون لحلف شمال الأطلسي، وتركيزهم على تقاسم الأعباء، ومواقفهم السياسية في التعامل مع أوكرانيا، أبرزت بوضوح للحلفاء الحاجة إلى النظر في خيارات نووية أخرى.

ومع تركيز الحلفاء الآن على حدود الضمانات الأمنية الأميركية، تزايدت فجأة قائمة الدول التي قد تطمح إلى امتلاك أسلحة نووية.

لقد حرص الزعماء الأوروبيون على صياغة تعليقاتهم العامة بشأن هذه القضية بعناية شديدة، مع التركيز على المخاوف بشأن موثوقية الولايات المتحدة بشكل عام في مقابل مصداقية المظلة النووية الأميركية.

ولعل رئيس لجنة الدفاع في البرلمان الدنماركي، راسموس جارلوف، هو أفضل من عبر عن آراء العديد من حلفاء الولايات المتحدة في أوروبا، حيث قال لوكالة أسوشيتد برس: “إذا أصبحت الأمور خطيرة حقا، فأنا أشك كثيرا في أن ترامب سيخاطر بالمدن الأمريكية لحماية المدن الأوروبية”، مضيفا: “لا نعرف، ولكن يبدو أن الاعتماد على الحماية الأمريكية أمر محفوف بالمخاطر”.

الردع المشترك

وركزت أغلب المناقشات العامة في أوروبا على مفهوم الردع النووي المشترك للكتلة تحت حماية القوات النووية الفرنسية. في خطاب مهم ألقاه مؤخرا، دعا الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون إلى “الردع الأمامي”، والذي يتضمن النشر المؤقت للطائرات الفرنسية المسلحة نوويا في تسع دول أوروبية أخرى، بما في ذلك ألمانيا وبولندا.

من ناحية أخرى، أجرى رئيس الوزراء السويدي أولف كريسترسون محادثات مع بريطانيا وفرنسا حول نشر القوات النووية للبلدين في السويد في أوقات الحرب. لكن التعهد الفرنسي لا يتضمن ضمانة بالدفاع عن الحلفاء باستخدام الأسلحة النووية الفرنسية. وبدلاً من ذلك، سوف تستخدم فرنسا الردع النووي للدفاع عن “المصالح الحيوية” الفرنسية، وهي عبارة غامضة عمداً.

الوقت وحده هو الذي سيحدد ما إذا كان عرض ماكرون سيرضي الشركاء الأوروبيين، أو يمنعهم من اتخاذ القرار بتولي زمام الأمور بأيديهم.

لقد تزايدت التكهنات حول ما إذا كانت بولندا وألمانيا تفكران في تطوير أسلحة نووية خاصة بهما، وبينما استبعد المستشار الألماني فريدريش ميرز ذلك صراحة، فإن تعليقات الزعماء البولنديين تترك الخيار مفتوحا.

في أوائل شهر مارس/آذار، قال رئيس الوزراء البولندي دونالد تاسك للبرلمان البولندي إن بلاده “يتعين عليها أن تسعى إلى إيجاد أحدث الحلول المتعلقة بالأسلحة النووية”، في تصريحات بدت وكأنها تعكس دعمه الشخصي لمساعي وارسو الطويلة الأمد لامتلاك سلاح نووي، والمحادثات الجارية في المدى القريب مع الجانب الفرنسي بشأن المظلة النووية.

كندا واليابان

وفي كندا، قال مسؤولون عسكريون الشهر الماضي إنه لا ينبغي لكندا أن تستبعد امتلاك أسلحة نووية. ورغم أن هذه التصريحات قوبلت بمعارضة من قِبَل وزير الدفاع الكندي ديفيد ماكجينتي، فإن المناقشة حول ما إذا كانت كندا قد تفكر في “التحول إلى أسلحة نووية” لم تكن خارج السياق في البيئة الأمنية العالمية الحالية، وتتردد أصداء مناقشات مماثلة بين المسؤولين الحكوميين الحاليين والسابقين في مختلف أنحاء آسيا.

وبالنسبة لليابان، تمثل هذه المحادثات تطوراً مهماً. وتنص المادة التاسعة من الدستور الياباني، الذي صاغته “سلطات الاحتلال الأمريكي” إلى حد كبير بعد الحرب العالمية الثانية، على نبذ الحرب.

وفي عام 1967، تعهدت اليابان أيضًا بعدم إنتاج أو امتلاك أو استضافة أسلحة نووية على أراضيها، بموجب “المبادئ الثلاثة للقدرة غير النووية”.

ولم تعد مسألة امتلاك الأسلحة النووية من المحرمات في اليابان. وفي أواخر عام 2025، أعرب مسؤول لم يذكر اسمه في الإدارة الجديدة لرئيس الوزراء ساناي تاكايشي عن رأيه الشخصي بأن اليابان يجب أن تبدأ مناقشات حول تطوير هذه الأسلحة. وأثارت هذه التصريحات توبيخًا رسميًا من تاكايشي. علاوة على ذلك، من غير المرجح أن تكون الأسلحة النووية اليابانية على جدول الأعمال في أي وقت قريب، وخاصة في ضوء الحساسية المحيطة بوضع اليابان، باعتبارها الدولة الوحيدة التي عانت بشكل مباشر من العواقب المترتبة على الأسلحة النووية. ومع ذلك، فإن الحزب الديمقراطي الليبرالي الحاكم، بقيادة تاكايشي، يعيد النظر في موقفه بشأن مبادئ طوكيو غير النووية، لمناقشة السماح للأسلحة النووية الأمريكية بدخول الأراضي اليابانية. عن “الحوار”

موقف كوريا الجنوبية

قال وزير خارجية كوريا الجنوبية بارك جين، في ظل إدارة الرئيس المحافظ السابق يون سوك يول، إن الردع النووي المستقل لسيول “لم يستبعد”، نظرا لعدم القدرة على التنبؤ بتصرفات إدارة الرئيس الأمريكي دونالد ترامب. لم يتم ذكر ذلك صراحة، لكنه كان واضحا في الخلفية، حيث كانت هناك مخاوف بشأن المظلة النووية الأميركية.

إن برنامج الأسلحة النووية السابق لكوريا الجنوبية، إلى جانب الدعم الشعبي لإحيائه، قد يجعل من الممكن بالفعل لسيول الحصول على سلاح نووي في المستقبل، على الرغم من أن حكومة يسار الوسط الحالية تؤكد على موقف سيول المناهض للأسلحة النووية.

• تدرس الدول تطوير أسلحة نووية أو البحث عن ضمانات ردع جديدة بسبب قلقها من سياسة ترامب.

• ركزت أغلب المناقشات العامة في أوروبا على مفهوم الردع النووي المشترك.