عاجل| “باجرام” تدخل أفغانستان في لعبة الأفيال.. طالبان ترد على ترامب

استجابت طالبان الحاكمة في أفغانستان ، من خلال المتحدث الرسمي ، برفض قوي للرئيس الأمريكي على السعادة للسيطرة على قاعدة بوجغرام الجوية في العاصمة ، كابول ، مؤكدًا أن أفغانستان دولة ذات سيادة وأنها: لا تستسلم" لقاعدتها للقوات الأجنبية ، وأن أي اتصال يجب أن يكون في سياق احترام السيادة وغياب القواعد العسكرية الأجنبية.
كما دعت تصريحات الحركة الرئيس الأمريكي دونالد ترامب إلى الامتناع عن إطلاق البيانات بناءً على معلومات غير مؤكدة ، وفقًا لمتحدثة باسمها.
أعلن ترامب خلال مؤتمر صحفي مشترك في لندن أنه كان "يعمل لاستعادة" السيطرة على قاعدة القوات الجوية Baramram في أفغانستان ، القاعدة ، التي كانت أكبر منشأة عسكرية أمريكية في البلاد قبل الانسحاب في عام 2021 ، بالنظر إلى أن الموقع هو "استراتيجية جدا" كما هو بالقرب من المناطق الحساسة في المنطقة.
جاءت تعليقات ترامب أثناء فتحها نقاش دبلوماسي واستراتيجي حول إمكانية وجود عسكري أمريكي في أفغانستان والتداعيات الإقليمية التي لديها.
خلال مؤتمر صحفي مع رئيس الوزراء البريطاني ، قال ترامب الولايات المتحدة "محاولة استعادة" لاحظت قاعدة Barame Air Force ، أن القاعدة لها مدرج ضخم وقدرة على التشغيل العالية ، وأن قربها من المرافق في الصين يمنحها أهمية استراتيجية في نظر إدارتها.
كما كرر انتقاده لسحب الولايات المتحدة في عام 2021 ، واصفا ذلك على أنه "خطأ" اترك القاعدة مجانًا.
هذه العبارات مهمة لأن بارام كان محورًا للعمليات اللوجستية والاستراتيجية ومركز احتجاز تستخدمه القوات الأمريكية لعقود ؛ سوف يعيد استردادها أو وجودها الأمريكي الدائم بالقرب منه رسم خريطة التأثير في قلب آسيا الوسطى ، وطرح أسئلة حول القبول الدولي لعودة أي قوة أجنبية إلى الأراضي الأفغانية.
وظائف دولية وإقليمية سريعة
-الصين" وعلقت بشكل متحفظ من خلال الأوساط الدبلوماسية بأنها ترفض أي إجراء قد يزعزع استقرار الاستقرار الإقليمي ويؤكد احترام سيادة أفغانستان.
– "روسيا" عدد من اللاعبين الإقليميين يراقبون بقلق واهتمام ؛ أي وجود عسكري أمريكي سيكون له تداعيات جيوسياسية على طريق الأرصدة في آسيا الوسطى.
المشاكل الدستورية والدبلوماسية واللوجستية
1. "غير الاعتراف": لا تدرك الولايات المتحدة رسميًا حكومة طالبان ، وتقتصر الحوارات المستمرة ، وفقًا للتقارير ، على قضايا محددة "مثل تبادل السجناء" إنه ليس طبيعًا تمامًا ، أي اتفاق على وجود عسكري دائم يتطلب قنوات دبلوماسية رسمية وبؤر التفاوض لا يبدو متاحًا بسهولة.
2- "القانون الدولي وسيادة أفغانستان"أي عودة عسكرية أمريكية دون موافقة رسمية من الحكومة الأفغانية "سيتم اتهام طالبان حاليًا بانتهاك السيادة والاحتلال الفعلي.
3- "الخدمات اللوجستية والأمن": تقييد قاعدة كبيرة تتطلب البنية التحتية والحماية اللوجستية والتوافق الإقليمي على خطوط التوريد.
سيتطلب وجود القوات الأجنبية تهديدات أمنية من الجماعات المتطرفة المحلية والإقليمية.
السيناريوهات المحتملة
– "تسوية التفاوض محدودة"اتفاق يسمح لوجستيات أو وجود مدني – الدعم الفني في مقابل تنازلات طالبان "مثل إطلاق تعاون أمني قابل للفواتير أو محدود". من المحتمل أن يكون هذا المسار إذا كانت هناك دوافع عملية لكلا الطرفين "على سبيل المثال ، احتجز قضايا المواطنين الأمريكيين".
– "الوجود العسكري الحي": على الأرجح بسبب العقبات الدبلوماسية ، الرفض العام لطالبان والضغط الدولي ، لكن ليس من المستحيل إذا كان مصحوبًا بالضغط السياسي والإقليمي الواسع.
– "حلول بديلة": زيادة التمثيل الدبلوماسي غير الرسمي أو الترتيبات الأمنية من خلال الوسطاء الإقليميين "باكستان ، قطر ، الإمارات" بدلا من قاعدة عسكرية مباشرة.
يؤكد المحللون العسكريون والجغرافيون أن رغبة الإدارة الأمريكية في الامتلاك "نقطة البداية" يدرك العمل في أفغانستان في سياق المنافسة مع الصين وروسيا ، لكنهم يؤكدون على أن العقبات السياسية والدبلوماسية واللوجستية تجعل تنفيذ مهمة 2001 -2021 -201. أيضا ، سوف تتطلب أي خطوة من هذا النوع مناقشة داخل الكونغرس الأمريكي حول التفويض والميزانية والأهداف الاستراتيجية.
أعادت تعليقات ترامب ملف أفغانستان و “بارام” في المقدمة ، وفتحت نقاشًا دوليًا حول حدود السياسة الخارجية الأمريكية في مرحلة ما بعد -2021.
على الرغم من التأكيدات الأمريكية للعمل على “استعادتها” ، فإن العقبات السياسية والدبلوماسية والرفض الصريح لطالبان تجعل أي عملية معقدة ولا تضمن النتائج.
من المهم أن تؤثر هذه القضية على علاقات واشنطن مع البلدان المجاورة وفي توازن التأثير الإقليمي.
للمزيد : تابع خليجيون 24 ، وللتواصل الاجتماعي تابعنا علي فيسبوك وتويتر
