تغيّر موقف ترامب من حرب أوكرانيا «تكتيكي»

بعد فشله في إقناع نظيره الروسي ، فلاديمير بوتين ، بالجلوس على طاولة التفاوض ، يبدو أن الرئيس الأمريكي دونالد ترامب قد بدأ في إعادة النظر في موقفه في الحرب في أوكرانيا ، متوجهاً نحو جهل تدريجي للصراع ، على غرار الانسحاب غير المعلن من القضية الأوكرانية.

بعد مرور أكثر من ثمانية أشهر منذ بداية فترة ولايته الثانية ، أدلى ترامب بتصريحات متضاربة حول أوكرانيا ، والتي عكست نهجًا غامضًا مشابهًا لتذبذب سلفه جو بايدن. في بيان قام به مؤخرًا ، قال ترامب إن أوكرانيا ، بدعم من أسلحة الناتو ، “الناتو” ، وبفضل شجاعة قواتها ، قادرة على إجبار روسيا على الانسحاب من الأراضي التي احتلتها منذ أن بدأت الحرب قبل ثلاث سنوات ونصف.

على الرغم من هذه اللهجة المتحمسة ، كشف الجو في اجتماعات الجمعية العامة للأمم المتحدة في نيويورك عن انخفاض حقيقي في موقف ترامب تجاه الصراع الأوكراني ، والذي كان واضحًا من سعيه من مسؤوليته الأمريكية في هذا الملف ، خاصة بعد فشله في لعب الوسيط النشط بين موسكو وكييف.

الغضب والعاطفة

يقول بعض مساعدي ترامب السابقين إن الرجل معروف بتقلباته ، وغالبًا ما تأتي مواقفه السياسية الخارجية من مشاعر الغضب والعاطفة ، أكثر مما يأتي من تحليل استراتيجي دقيق ، مما يجعل من الصعب التنبؤ بما إذا كان موقفه الأخير بشأن قدرة أوكرانيا على النصر يعكس إدانة حقيقية ، أو مجرد رد فعل عابر.

حتى أقرب مستشارين له ، أعربوا عن دهشتهم من قناعتهم بأن ترامب أعرب عن أن أوكرانيا ، وبعد سنوات من الحرب والدمار ، قادرون فجأة على استعادة 20 ٪ من أراضيها التي تسيطر عليها روسيا. وفي الوقت نفسه ، كرر وزير الخارجية الأمريكي ماركو روبيو ، وهو أيضًا مستشار الأمن القومي ، موقف الإدارة السابقة بأن “الحرب في أوكرانيا لا يمكن حلها عسكريًا ، بل يجب أن تنتهي من خلال المفاوضات”.

في حين رفضت إدارة ترامب تقديم توضيحات رسمية بشأن استراتيجيتها الجديدة تجاه أوكرانيا ، فقد نقل أحد كبار مسؤولي البيت الأبيض رأيًا مفاده أن إدارة بايدن السابقة لديها خيار واحد فقط ، وهو الدعم المالي والعسكري لأوكرانيا دون سقف واضح ، دون مفاوضات حقيقية مع روسيا. وأشار إلى أن ترامب منفتح على فرض الواجبات الجمركية ضد موسكو ، وليس العقوبات التقليدية ، شريطة أن توافق أوروبا على إيقاف شراء الطاقة الروسية.

الموقف التكتيكي

يعتقد المحللون أن هذا التغيير في موقف ترامب ليس بقدر ما هو تكتيكي. وفقًا للمدير التنفيذي لمركز الأمن الأمريكي الجديد ، ريتشارد فونتين ، فإن مواقع ترامب تتأرجح دائمًا بين الطرفين إلى العكس ، من الشكوك الكاملة في قدرة أوكرانيا على المبالغة في تصوره لفوزه الكامل.

اعتبر فونتين أن ترامب لم يطرح أي مبادرات فعلية جديدة ، لا في السياسة الأمريكية تجاه الحرب ، ولا في دعم عسكري إضافي لكيف ، ولا حتى في شكل طريق إلى وقف لإطلاق النار أو بداية مفاوضات السلام.

لم يمر هذا الغموض والتقلب في موقف ترامب دون أن يلاحظهم أحد من قبل حلفاء الولايات المتحدة. أعرب رئيس الوزراء البريطاني كير ستارمر ، خلال مؤتمر صحفي مع ترامب في لندن قبل أسبوع من الاجتماعات الدولية ، عن إدانته بأن بوتين يستجيب فقط لضغط قوي بقيادة واشنطن ، مع الأخذ في الاعتبار أن مكانة ترامب في موقع “الحياد” لن يؤدي إلى تغيير في سياق الحرب.

جدولة الانتقادات

من جانبه ، أصدر السناتور الجمهوري ميتش ماكونيل بيانًا رحب فيه بدعم ترامب الواضح لأوكرانيا ، لكنه سرعان ما انتقد إدارته ، مشيرًا إلى أن تصريحات المسؤولين في وزارة الدفاع حول الحد من التدريبات العسكرية والمساعدة في الدول التي تأثرت بالنفوذ الروسي تقل الجهود الرئاسية لإنهاء الحرب. وقال إن اللوم المستمر على الحلفاء “الناتو” أو تجميد التعاون الأمني ​​مع أوكرانيا يمكن أن يضعف الدور الأمريكي في دعم كييف.

على الرغم من أن ماكونيل كان حريصًا على عدم الدخول في التفاصيل ، إلا أنه بدا أنه يشير إلى تصريحات وزير الدفاع بيت هيغسيث ومساعديه. وقد دفع هذا بعض الخبراء إلى الحث على التركيز على ما تنفقه الإدارة ، بدلاً من ما يقوله الرئيس ، من أجل قياس الدعم الأمريكي لأوكرانيا.

دعم

أكد المسؤول السابق في ملف روسيا وأوكرانيا في وزارة الدفاع الأمريكية ، لورا كوبر ، أن الدعم الأمريكي لأوكرانيا شهد انخفاضًا ملحوظًا مقارنةً بالسنوات الأولى من الحرب ، حيث تحمل أوروبا أكبر عبء في تقديم الدعم الأمني ​​، في حين لم يعد هذا الدعم يمكن أن يؤدي إلى تسوية نهائية للخلط في ضوء الانخفاض في الدور الأمريكي.

وقالت “اليوم ، اختفت حصة الولايات المتحدة من المساعدات”. يمكن للأوروبيين وحدهم أن يساعدوا في الحفاظ على القتال الأوكرانيين ، لكن ليس من الواضح كيف يمكنهم مساعدتهم حقًا على تحقيق السلام دون مساعدة من الولايات المتحدة. “

النصر السياسي

من جانبه ، بدا الرئيس الأوكراني Folodimir Zellinski متفائلاً بشأن تحول لهجة ترامب ، ووصفها بأنها “تغيير في قواعد اللعبة”. بالنسبة لزيلينسكي ، فإن الضغط على ترامب للتنازل عن الأرض من أجل السلام هو انتصار سياسي ، وخاصة في ضوء تصعيد التوتر مع روسيا واستمرار الحرب.

كان لدى زيلينسكي سبب وجيه للاحتفال ، حيث أدى إلى جهوده الطويلة لاستعادة صديق ترامب ، بعد مواجهته الشهيرة في المكتب البيضاوي في فبراير الماضي. علاوة على ذلك ، كان ترامب ، الذي أعلن عن إزعاجه من بوتين ، يضغط على الرئيس الروسي لتقديم تنازلات ، وليس زيلينسكي.

لكن هذا لا يرضي موسكو ، حيث قال المتحدث باسم الكرملين ، ديمتري بيسكوف ، إن تصور أن أوكرانيا قادرة على الفوز بعشوائي “خاطئ تمامًا” ، مع التأكيد على تصريحات “راديو روسيا” ، أن روسيا ليست “نمرًا من الورق” ، ولكنها “دب” ، ومرجعًا إلى قوته واستقراره في مواجهة العقوبات الغربية والضغط.

حرب الاستنزاف

بعد مغادرته ترامب نيويورك ، اتضح أنه غادر زيلينسكي في نفس الموقف الذي كان لديه ، في حاجة ملحة إلى المال ، والتكنولوجيا ، ودعم الاستخبارات والمعدات العسكرية ، من أجل مواصلة حرب الاستنزاف تقترب من مدة الفترة التي شاركت فيها أمريكا في الحرب العالمية الثانية.

في كلمته أمام الجمعية العامة للأمم المتحدة ، أشار زيلينسكي إلى أن الصراع مع روسيا أصبح أكثر تعقيدًا ، بسبب انهيار النظام الدولي ومؤسساتها الضعيفة ، في انتقاد ضمني للأمم المتحدة نفسها. وقال إن الأمن الحقيقي لا يتم اتخاذه بموجب القانون الدولي أو القرارات ، ولكن “الأصدقاء والأسلحة” ، كما قال. في صحيفة نيويورك تايمز

خط الدفاع الأول

في كلمته أمام الجمعية العامة للأمم المتحدة ، حذر الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي من توسع الخطر الروسي ، مشيرًا إلى حوادث الطائرات الروسية الجري التي اخترقت الأجواء البولندية ، لتأكيد أن أوكرانيا ليست ضحية فحسب ، بل هي “الخط الأول في دفاع أوروبا”.

يعتقد مساعدو ترامب أن مواقفه السياسية غالباً ما تأتي من مشاعر الغضب والعاطفة ، أكثر مما يصدر عن طريق تحليل استراتيجي دقيق.

• بدا الرئيس الأوكراني متفائلاً بشأن تحول لهجة ترامب ، ووصفها بأنها “تغيير في قواعد اللعبة”.