الصين وروسيا تفوزان بسباق صناعة الصواريخ «الفرط صوتية»

خلال العرض العسكري الضخم الذي أجرته الصين هذا الشهر ، للاحتفال بنهاية الحرب العالمية الثانية في المحيط الهادئ ، قدمت بكين صواريخها الصوتية المضادة للسرقة ، والتي تعتبر تحذيرًا ضمنيًا ، قائلة إنه في حالة وجود أي صراع في المستقبل ، ستشاهد الولايات المتحدة حاملات الطائرات التي تبلغ مساحتها حوالي 13 مليار دولار ، في قاع المحيط.

الصين ليست المنافسة الوحيدة للولايات المتحدة التي تستثمر في تصنيع هذا النوع من الأسلحة ، حيث تقدمت روسيا أيضًا في تصنيع الصواريخ المفرطة الصوتية ، مما يجعلها سرعاتها العالية وقدرتها على المناورة ، وهي السلاح المثالي لتدمير الأهداف الثمينة.

لكن الأسلحة الصوتية الأمريكية الصنع لا تزال متأخرة أمام الصين وروسيا ، على الرغم من أن الخبراء يقولون إن الولايات المتحدة تحرز تقدماً في هذه الصناعة. وقال توم كاراكو ، الصين: “بينما ما زلنا مشغولين في محاربة الإرهاب ، تعمل الصين بجد لصنع هذه الأسلحة المتقدمة”. “

تتحرك الأسلحة “فرط النشاط” بسرعة خمسة أضعاف سرعة الصوت ، وهي ميزة لها فوائد عسكرية كبيرة ، ولكن في نفس الوقت تشكل مشاكل في التصميم صعبة تتعلق بالحرارة الناتجة.

تركز آليات تطوير هذه الأسلحة في العالم حاليًا على نموذجين رئيسيين من الأسلحة “المفرطة الصوتية”: صواريخ كروز ، مزودة بمحركات صاروخية ، وصاروخ الإطلالة المفرط الصوتي ، الذي يصل إلى سرعة سرعة الصوت.

من الصعب على كلا النموذجين أن تتوسط الصواريخ الدفاعية ، بالنظر إلى سرعتها الفائقة ، وقدرتها على تغيير الاتجاه. الأهداف المثالية لهذه الصواريخ هي مواقع محصنة للغاية أو تلك التي تتميز بالوقت ، مثل استهداف حاملات الطائرات أو كبار المسؤولين العسكريين.

يبدو أن الصين وروسيا يحرزان تقدماً في هذه الصواريخ ، لكن مزاعمهما المبالغ فيها تجعل من الصعب تقييم قدراتهم الحقيقية.

في 3 سبتمبر ، عرضت الصين مجموعة من الأسلحة “الزائدة الصوتية” ، بما في ذلك التصميمات التي تريد الصين استخدامها من أجل إغراق السفن الحربية الأمريكية في حالة الصراع ، وهو “شعر مستعار -17 ، 19 ، 20” ، وقد تجاوزت جميع التصميمات مرحلة التجارب.

أفيد أن الصين بدأت في تزويد قواتها بمركبة شريحة D-ZF ، التي تتجاوز سرعة الصوت ، في عام 2020. الصين ، في علامة على جدية ، استثمرت على نطاق واسع في اختبارات الصواريخ “المفرطة”. وقال مايكل جريفين ، مسؤول الدفاع الأمريكي ، في مؤتمر صحفي إن الصين قد أجرت بالفعل 20 مرة من اختبارات الصواريخ “الصوتية” من الولايات المتحدة خلال العقد الماضي.

البرامج الأساسية للأسلحة هي صوتية لروسيا في ثلاثة صواريخ: “Avengard” و “Zercon” الصاروخ. أما بالنسبة لصاروخ “كينزال” ، فهو مأخوذ من تكنولوجيا الصواريخ البالستية القديمة ، وهو أقل من المناورة ، لكن موسكو وصفته بأنه سلاح “صوتي”. تقول روسيا أن الأسلحة الثلاثة في مرحلة التنمية.

لكن الضجة الروسية على قوة صواريخها لم تكن على مستوى الواقع. على الرغم من أن الرئيس الروسي فلاديمير بوتين قال في عام 2018 إن صاروخ “كينزال” كان “لا يقهر” ، حيث قالت أوكرانيا في أبريل الماضي إنها تمكنت من إسقاط 40 منه ، منذ عام 2022. ادعت أوكرانيا أنها أسقطت صواريخ الزركون.

نشرت روسيا ، على الأقل ، الأسلحة “المفرطة” ، على عكس الولايات المتحدة ، التي واجهت برنامجها لنشر الأسلحة الفائقة الصوتية كثيرًا ، على الرغم من أن الجيش يقول إنه الآن بصدد نشر “الأسلحة الصوتية المفرطة ، والتي تسمى” النسر الأسود “، في نهاية هذا العام.

واجهت برامج القوات الجوية للولايات المتحدة عدة تأجيل لبرامج الأسلحة “الصوتية” الأساسية ، وهما سلاح الاستجابة السريعة التي تم إطلاقها من الهواء ، والثاني هو أسرع صاروخ “Cruz” الهجوم.

عانى كلا السلاحين من مشاكل في التنمية ، لكن القوات الجوية تسعى إلى البدء في إنتاج سلاح الاستجابة السريعة الذي تم إطلاقه بواسطة AIR بحلول عام 2026 ، وفقًا لوثائق الميزانية ، وأسرع تصويت “Cruz” بحلول عام 2027 ، وفقًا لتقرير صادر عن مكتب المحاسبة الحكومي.

يبدو أن إدارة ترامب مهتمة بحظر الفجوة في مجال الأسلحة “الصوتية المفرطة” مع روسيا والصين ، وإن كان على الأقل على الأقل. خلال جلسة التعيين في فبراير ، قال نائب وزير الدفاع الأمريكي ، ستيفن فاينبرغ ، إن “الولايات المتحدة أنفقت أموالاً قليلة جدًا على الأسلحة (الصوتية المفرطة) ،” وصفها بأنها “ضرورية” للأمن القومي.

سرعة واشنطن هي ملء هذه الفجوة في مسألة الأسلحة “المفرطة” ، وهو سؤال مفتوح. وقال كاراكو: “لم ير أي مؤشرات مهمة لتحويل الأموال لتطوير هذا النوع من الأسلحة”. حول “السياسة الخارجية”

• إدارة ترامب مهتمة بحظر الفجوة في مجال الأسلحة ، “الزائدة الصوتية” مع روسيا والصين ، على الأقل من الناحية النظرية.

• لا يزال مدى سرعة واشنطن سد الفجوة في قضية الأسلحة “صوتية” ، سؤالًا مفتوحًا.